Essentiel PC Actu informatique, logiciels et nouvelles technologies
Retrouvez plus d'actualité informatique sur Actualité en ligne
Une enquête de la MPAA (Motion Picture Association of America), association qui défend l’industrie cinématographique américaine, et menée par par la société d’enquêtes en ligne OTX, a révélé que 24% des internautes s’étaient servis d’Internet pour télécharger un film. L’étude porte sur 3600 personnes dans huit pays (Australie, France, Allemagne, Italie, Japon, Corée, Royaume-Uni et États-Unis). Elle est toutefois à relativiser puisque l’échantillon choisi étaient des personnes fréquentant régulièrement les salles de cinéma et une grande majorité disposaient d’une connexion haut débit pour pouvoir télécharger facilement.
La France fait mauvaise figure puisqu’elle arrive seconde de cette étude avec 27%. Elle se place derrière la Corée avec 58% et devant les Etats-Unis qui obtiennent 24%. Le Japon arrive en fin de liste avec 10%. Fait intéressant, la majorité (56%) des personnes répondant télécharger des films envisagent de continuer à le faire. Par ailleurs, 17% des personnes n’ayant pas encore téléchargé un film envisagent de se livrer à cette activité dans les douze prochains mois. Sur l’ensemble des pays, 26% des personnes interrogées estiment qu’elles achètent moins de videos et DVD (19% pour la France) lorsqu’elles utilisent internet pour télécharger des films. En particulier la Corée obtient le triste score de 52%.
La raison la plus souvent évoquée pour expliquer le téléchargement de films est la gratuité. On trouve aussi, mais dans un importance moindre, la présence en ligne des films avant leur sortie officielle en DVD. De plus, 72% des personnes estiment que télécharger un film gratuitement est légitime s’il est disponible en location ou à la vente. Environ la moitié des personnes pensent que la pratique est acceptable si le film est encore à l’affiche. Enfin, 21% des personnes n’ont aucun scrupule à télécharger un film avant sa sortie en salle.
Parmi les raisons qui dissuadent les personnes de télécharger des films, on trouve : la trop longue durée de téléchargement (46%), la mauvaise qualité proposée (45%), l’illégalité (45%) et l’éthique (21% seulement).
La MPAA n’a pour l’instant mené aucune action en justice contre des internautes. Elle se contente pour le moment d’étudier les comportements et de mener des campagnes d’informations auprès du public. Mais il est fort probable qu’elle choisra à un moment ou à un autre de passer à un mode répressif comme le fait depuis plusieurs mois la RIAA (représentant de l’industrie du disque américaine).
pour ma part je télécharge de vieux films (John, Wayne) ou bien des films dont je possêde la K7 vidéo. Ou est l’illégalité dans tout cela ? D’un coté les films sont passés plusieurs fois à la TV et de l’autre, j’ai acheté la licence !
Pourquoi les DVD sont ils si chers ? et le ciné ? on nous plume en permanence, alors les gens se "vengent" en sautant sur le gratuit ; Et quand on regarde le train de vie des acteurs, on n’a pas envie de pleurer sur leur sort ; Nous le petit peuple on a droit à des petits cadeaux de la vie et internet nous les offres !
Salut à tous,
Je comprends l’éventuel mal que peut engendrer le DL d’une oeuvre par le biais du P2P.
Nous avons déjà des gouvernements qui prennent les mesures de la répression pour tuer le P2P. L’article ainsi écrit par son auteur est interressant à lire mais une question me vient à l’esprit si l’on considère les multiples raisons poussant un internaute à user du P2P :
Les menaces ainsi formulées par ces gouvenements sur ces internautes obligeraient-elles leur retour dans les bacs ou dans les DVD thèques ? En un mot si je suis obligé d’arrêter mes pratiques de P2P pour récupérer des morceaux de musique ou des films récents ou anciens (je ne parle pas de films non sortis en salle car je sais être patient) vais je acheter les CD ou les DVD correspondants pour autant ????
La question est entière. Je ne peux dire si les menaces pénales feront gagner plus d’argent aux auteurs réels ou aux producteurs de films par une augmentation des ventes.....
J’encourage tous les artistes que nous aimons (Ben Harper, Kweensy, Lenny etc....Prince, j’éspère pour vous !), à tjrs nous motiver à aller dans les Bacs avec le plaisir de se faire plaisir.....sur la totalité d’un album.Il faut que tout le monde mange (enfin je penses !!). Maintenant, je ne suis pas contre le fait de pouvoir télécharger un artiste moin bon (je ne balance personne !!!) pour etre sur de passer à l’achat(snifff !!!). Par contre au lieu de faire la morale aux users comme moi, qui subissent tous les jours la baisse des prix des connections par les FAI (personne en vue) qui elles augmentent à une vive allure !! Dites il ne faudrait il pas voir le probléme d’un peu plus haut que le simple user.Faite gaffe aux téléchargement c chaud les gars.A tous bonne chance.....
Je suis vraiment choqué par cet article qui assimille téléchargement et gratuité ou téléchargement et tare. Le téléchargement est un progrès, et puis c’est tout. Les propiétaires de l’industrie cinématographique ne manque pas de capitaux pour entretenir des armées d’avocats. Ils sont tout sauf à plaindre, mais on on n’entend qu’eux à pleurer la bouche pleine toute la journée dans les médias, qu’ils possèdent aussi. Quand aux artistes, aux scénaristes, etc... ils restent ce qu’ils étaient déjà du temps de Mozart ou de Lizt, c’est à dire des ouvriers de l’art méprisés par des employeurs fortunés et... de plus en plus débiles.
Qui peut distribuer un film qui n’est pas encore dans les salles sur les reseaux P2Pa part un producteur lui-même. Là il faut m’expliquer ?