Trois étudiants de l’Ecole technique de Ballerup (banlieue de Copenhague), accusent Microsoft d’avoir volé leur concept et leurs idées. En effet, le quotidien le quotidien Berlinske Tidende rapporte qu’ils travaillaient sur un portail éducatif nommé Netsudie.org et destiné aux étudiants. La filiale locale de Microsoft a eu vent de ce projet et l’a trouvé très intéressant. Elle a donc rencontré les étudiants à deux reprises, le 10 décembre 2003 puis le 21 janvier 2004.
Patrick Nielsen, un des trois étudiants, a déclaré « Ils faisaient de grands mouvements de bras, et il n’y avait pas de limites à ce qu’ils voulaient faire. Pour chacune de nos idées, ils s’écriaient ’Ouah, très intelligent’ et prenaient des notes ». Microsoft leur a alors promis 150 000 couronnes danoises, soit 20 000 euros, pour "commencer" "pour commencer", si leur portail était compatible avec le Pack Microsoft Office. Il s’agit d’une bonne solution pour Microsoft de rendre plus attraillant leur pack pour le vendre aux écoles.
Depuis, les trois étudiants n’ont pas eu de nouvelles de Microsoft malgrè de nombreux appels. Sauf que Microsoft a commercialisé le 21 juin dernier à destination des écoles danoises un système qui reprenait en grande partie des éléments du projet Netsudie.org.
Les étudiants considérant avoir étés volés, ceux-ci pensent éventuellement porter l’affaire devant la justice.
Mise à jour (21 juillet à 16h20) : Finalement il semble que l’affaire va se finir à l’amiable. En effet, d’après le site Silicon.fr, Kirsten Panton, chef du secteur pédagogique de la filiale danoise de Microsoft, a contacté les trois étudiants pour parler du sujet. Suite à cela, Microsoft a déclaré « Les deux parties se sont accordées pour dire qu’il s’agit d’un malentendu. (...) Personne n’a volé les idées de personne et il n’y aura pas de poursuites judiciaires ». Microsoft aurait également versé la somme promise aux étudiants et s’est dit prêt « à les recevoir de nouveau dans le futur s’ils ont de bonnes idées ».
Il est dommage qu’il ait fallu attendre que l’affaire soit dévoilée dans la presse pour que Microsoft se décide enfin à respecter ses engagements.
Après vérification dans les journaux danois (et oui, ça se parle cette langue), le nom du portail est Netstudie.dk. Pour l’instant on tombe sur une page blanche avec une adresse e-mail.
Et pour se justifier, Microsoft Danemark explique que leur fameux portail, réalisé en coopération avec Novo Nordisk IT, était une adaptation d’un système comparable développé par le Microsoft Learning Center en Australie. On y croit à mort ;-)
Bjr à tous ;) Pour ajouter le débat , entre Grososft et Linux , il y a un intermédiaire c’est le Libre ;) Car des logiciels libres il y en a pour tout les OS dont Win ! En France , les gens achètent leur engin avant de prendre des renseignements , de se former avant... La devise "je paie donc je veux " est en cours et c’est pour celà que les virus et autres saletés ont de beaux jours devant eux et les SAV aussi ;) Quant à ces jeunes , ils ont cru en leur idée , se font berner par péché de jeunesse mais Grosoft n’est pas à son coup d’essai ( voir les dernières affaires résolues à coup de millions de dollars ex :SUN )
Il ne faut pas les blamer car au lieu de les critiquer si nous avions été à leur place ...la même chose se serait produite... La preuve , tous les 7 ans , les frenchies continuent à se faire avoir , ils gueulent mais ne font rien :p
@+
Parce que depuis chez moi, Netsudie.org n’existe pas... Alors ? Serions-nous le premier avril au Danemark ?
Il y a bien un http://www.netstudie.com et un http://www.netstudie.dk/, mais aucun Netsudie.org... Les journalistes vérifient-ils leurs informations ?
C’est aussi la première chose que j’ai regardé lorsque j’ai écrit l’article. J’ai vu que cela n’existait pas puis j’ai finalement décidé de publier l’article pour les raisons suivantes :
Mais c’est vrai qu’il peut toujours y avoir une erreur.
Tel est pris qui croyait prendre, peut-être ? Il y a deux logiques, celle du fric-MS, et alors il fallait protéger vos projets, messieurs les étudiants. Sinon, il y a la logique Linux, et alors il ne fallait rien dire à MS et ne pas chercher "à vendre". Maintenant, c’est vrai que Windows, cette "chose" qui plante à longueur de temps, est entièrement pompée sur le finder du Mac, qui à l’époque ne plantait pas. Mais Mac avait perdu son procès contre MS, et depuis MS a pris une part du capital de Mac...
Windows pompé sur MAC !!!! on aurra tout vu.... windows et Mac Os sont pompés sur les systèmes Xerox...
Et oui ni l’un ni l’autre n’a eu l’idée de génie....
juste une pétite visite au centre de recherche de XEROX : le PARC.
Les idées sont de libre cours.
Apple a repris les idées et a transformé quelquechose d’inexploitable en un système complet et fonctionnel.
Pour ma part je considère que c’est plus que l’idée que M$ a repris avec ses "fenètres".
Sans rentrer dans un débat sur l’intérêt certain de la porpriété intellectuelle, cette n’a plus aucune importance dès lors que cela profite au consommateur final et participe à une avancée technique.
Apple à repris des laboratoires de Xerox les conceptes de fenêtres, éléments des fenêtres (boutons, champs de texte...) et la souris.
Cependant, c’est Apple qui à inventer la barre de menu et les menus popup. Je pense bien que c’est aussi le cas du système de navigation sur le disque via des fenêtres et du bureau sur lequel on peut mettre des fichiers (ou des racourcis).
Même si Apple a repris des idées de Xerox (qui n’étaient alors que des idées de rechercheurs "fous"), elle a beaucoup travaillé sur sa mise au point. Microsoft, avec ses premières versions de Windows, n’a rien apporté de nouveau.
... Je ne vois pas comment ceux qui réagissent aux articles et se rêvent en petits nerds et autres geeks assoiffées de piratage et de pseudo-connaissance de l’informatique se sentent capables de juger, commenter ou même créer quoi que ce soit, quand on voit qu’ils ne sont même pas foutus d’écrire en français à peu près correct !
>>capable d’appliquer les lois antitrust que les Américains qui les ont créées...
Tu critiques ceux qui critiquent. Malheureusement tu n’es pas parfait non plus, loin de là.
Tu as fait une boulette sur ton dernier mot : "créé" est la bonne orthographe.
Vas t’acheter une méthode de grammaire et laisse dire les choses. L’orthographe sur le web est bien malmenée et le pire c’est que les forumers le font exprès ; ça c’est inacceptable.
Tu ne vois pas comment on peut être compétent en informatique sans pour autant être bon en orthographe ? Beh faut sortir hein, voir du monde.. faut pas rester aigri comme ça, mon bonhomme. Le premier va tout en fait sans le second. Et s’il suffit de parler de Linux pour être de "petits nerds et autres geeks assoiffées de piratage et de pseudo-connaissance de l’informatique" (deux fautes dans cette phrase, monsieur le donneur de leçon), alors il faut vraiment, mais alors *vraiment*, que tu sortes faire un ptit tour en voir du monde.
Le fait est qu’il n’avaient qu’à pas faire confiance à crosoft (rien que l’idée d’y faire confiance me fait hurler de rire.. =)
Si je puis me permettre, "nerds" et "geeks" sont des mots qui ne me semblent pas être contenus dans le dictionnaire de la langue française. De plus, on ne dit pas "écrire français correct" mais "écrire français correctement". etc ...
Humblement. Moi qui croyais être plus bonne en informatique qu’en orthographe
quels cons ces trois etudiants... ils avaient cas etre plus prudents :->
vive microsoft
Très amusant ce forum, on ne s’ennuie pas en lisant vos réactions aussi diverses que varièes. En ce qui concerne l’orthographe, il est vrai qu’il est préférable d’écrire "sérieux" que "CriE" mais on fait on plus vite sur internet alors que les petits Pivot en herbe nous laissent en paix. C’est le contenu qui prévaut et non le contenant.
En ce qui concerne maintenant le fond du débat, les étudiants sont des imbéciles. Un artiste, un écrivain peut protéger ses créations, il y va de même pour les programmes je présume. La société Microsoft est régulièrement attaquée et parfois pour des motifs non recevables. Cela est très français et devient très européén maintenant. On est pas foutu d’avoir un géant de l’informatique. On avaait Bull mais ça a été un fiasco, on a Cap Gémini oui...mais pas de concurrent sérieux pour Microsoft...Linux ? Pfff...bien vite viendra le jour ou le petit pingouoin ne pourra plus rivaliser... un programme libre oui, une alternative sérieuse non...Microsoft a eu l’intelligense et la chance d’être dominant dans son secteur tant mieux pour lui et tant pis pour ses détracteurs. Pour les prix, subissons. Mais c’est la loi des oligopoles et monopoles, lisez Galbraith !
Microsoft, quoiqu’on en dise, équipe la plupart des ordinateurs du monde. N’est-ce vraiment que par défaut ou cela cache t-il tout de même un quelconque label de qualité ? Les gens honnêtes et dépourvus d’a priori répondrons...
WS
oui, et je suis certain que tous ceux qui ici et ailleurs critiquent Microsoft (surtout les virtuoses du logiciel libre) sont incapables de s’en passer en n’utilisant que... Linux par exemple.
Messieurs pro Linux, avant de cracher dans la soupe, faites nous un OS aussi facile d’accès, d’installation et d’utilisation par le "Grand public" que ce que nous propose Billou. Faites aussi le ménage dans les versions et en sorte que les compatibilités matérielles soient aussi simples qu’avec les Windows (combien de constructeurs proposent explicitement sur leur site les pilotes Linux ?).
Alors seulement nous les utilisateurs non avertis qui devons travailler avec l’outil informatique et non pas passer des heures à bidouiller notre machine aurons peut-être un choix concurrentiel de notre OS et de nos applications.
Dernière chose, les écrans bleus, les reboots si souvant cités par les anti Microsoft, moi, je ne connais plus depuis que j’utilise XP. Mais entre les bricolos qui mettent la panique dans leur machine (et j’en connais des centaines) et les éditeurs qui sont très loin d’être rigoureux dans les installs/desinstalls de drivers et de softs, il y a du ménage et des progrès à faire.
Hola, faut pas tout mélanger !!!!
>>Un OS aussi facile
Ben justement, Microsoft est allé allegrement contre les règles basiques de sécurité (aussi bien au niveau des données que du système) au nom de la facilité et maintenant ils sont obligé de faire machine arrière (Ex : aucune gestion des droits dans les 1ere versions de windows, droits administrateur pour tout le monde sous XP et 2000, une seul partition créée pour le système et les données —et combien de PC retournent en SAV car windows ne demarre plus, l’utilisateur supliant le SAV de sauver ses données. C’est honteux !!! ou criminel de la part de Microsoft... —). Et Linux et les Unix ont décidé de ne pas allez dans ce travers donc tout de suite c’est vrai que c’est un peu plus dur.
En ce qui concerne la compabilité matériel/ Linux, le problème est la faute du constructeur qui ne fournit pas le driver et non de linux. Lorsque la masse critique des utilisateurs linux sera atteinte, les drivers seront là.
Et je pense aussi que l’utilisation de linux (en venant de windows) est une question d’habitude et il est aussi à noter que linux évolue beaucoup plus vite que windows.
Je ne sais pas si on ne peux pas cracher sur Windows (ou si "Windows peut cracher" —Attention jeu de mot ;) —) mais tout ce que je sais c’est qu’on reproche beaucoup de chose à linux peut-être parce que quitte à (faire un effort pour) changer nos pauvres habitudes on souhaite que ça soit pour quelque chose de parfait. En philo, ça doit s’appeller la "décristallisation".
Et finissons par une citation de B. Franklin :"Ceux qui peuvent renoncer à la liberté afin d’obtenir une légère et temporaire sécurité ne méritent ni l’une ni l’autre"
Je suis convaincu que linux est l’avenir pour les particuliers. Qui peux se permettre de payer tout ces logiciels hors de prix !!!! Quelle est cette voix au fond que j’ai entendu dire le mot "pirater" ???!!!???
Jai créais une images et microsoft la diffuser sur internet sous sa licence...
j’adore lol ... vous etes pitoyable style on est des geeks à 2 francs on connait tout au buisness :) j’espere qu’ils vous arrivera la meme chose avec un autre que microsoft dans votre vie et vous serez content de voir des gens qui ne font rien et qui ne savent pas faire grand chose à part ouvrir leur bouche vous dire ahah t’es bete moi je me serais pas fait avoir :)
pitoyable les gars... et puis ca ne vous arrivera jamais car comme l’a dit quelqu’un d’autre je pense pas qu’ici vu le niveau en français, et vu le niveau des critiques qui puissent monter un projet viable un jour et se retrouver dans une tel situation :)
bon allez on sort de devant son ordi et on découvre la vie et seulement apres on vient discuter sur des forums ;) vous verrez ca fera du bien au conversation et vous serez moins ridicule.
A bon entendeur ;)
Même si je désapprouve grosoft dans sa politique commerciale de supermarché monopolistique, ils ont quand même le mérite d’avoir vulgarisé l’informatique et beaucoup leurs doivent leurs premiers ’pas’ vers des machines accessibles à tous soit les PCs.
Microsoft un début après faut aller voir ailleurs pour ne pas se faire pendre et surtout ne jamais faire confiance aveuglément mais ça c’est la vie...
Vous êtes lourds tous autant que vous êtes ...
Microsoft est une entitée. Ca reviendrait a dire que tous les garagistes sont des voleurs ! Je suis désolé ok ces étudiants auraient du se protéger mais il faut voir les couts, les complications, et la psychologie que cela sous entends).
Moi ce que je vois ici c’est juste des jeunes qui ont fait confiance a la mauvaise personne. C’est tout. Le reste n’est que supposition, ranceur anti microsoft ou mépris facile genre "bien fait pour eux". Par très constructif tout ça ^_^ ;
Juste un petit commentaire.
Personnellement, je connais bien microsoft car je suis formateur et que j’ai quelques certifications à mon actif. Mais quand on compare les OS de Bill et Mac OSX, Il n’y a pas photo.
Je forme regulierement des informaticiens sortant des cours sur les systeme Mac et le constat est toujours identique, ils arrivent avec de gros apprioris et repartent la bouche grande ouverte. Bref, sur le cul !
Aujour’hui la stabilité des systemes UNIX n’est plus à démontrer, alors prenez ce noyaux, greffez lui une belle interface graphique et la facilité d’utilisation des Systeme Mac et vous obtenez OSX.
Franchement, retirez vos oeilleres pour les pro PC et essayez d’observer tout ce qu’il se fait dans le monde de l’informatique. vous serez plus objectif.
Autre chose, oubliez la grammaire et l’orthographe qui n’ont rien a voir avec ce débat.
Et pour donner mon avis pour ces trois etudiant... Je suis vraiment désolé pour eux. On est jamais à l’abrit d’une erreur et ceux qui se moquent d’eux non plus. On peut remballer notre fierté car on peut tous tomber sur bien plus malin que nous.
A plus
Dan
Tout a fait d’akk, y’a qu’a voir la qualité des docs MCP par rapport à d’autres (cisco au hasard) : d’ailleur le help de w2k serv est plus instructif que le cours !
d’akk aussi pour unix, c’est l’avenir car modulaire et solide mais à condition qu’il ait de la pression de la part des consommateurs pour avoir aussi des pilotes sur cette plateforme
de toute façon l’heure de bi££$oft approche, y’a qu’a voir qu’ils commencent à investire dans la biotech ! (d’ailleurs ils ont perdu plein de contrats avec la défense américaine qui a remplacé dans plusieurs de ses dprtmt win par MacOS (client) et linux (serveur)) (non c’est pas du lisp ;)
un dernier -long- mot de politiquement correct : il est vrai que sans bi££$oft et Fenestra9XXX, le PC ne se serait jamais démocratisé autant, mais était-ce vraiment nécessaire ? le PeuCeu lui meme est une machine très éloinée de "l’idéal", un pur produit marketing récupéré par bigblue à partir d’un projet de machine à écrire et bourrée de défaults ! d’autant plus que si Fenster9xxx n’avait pas dominé, ce serait un autre puisque le marché était là de toute façon, forcément meilleur parceque forcément non $oft : meme os/2 est plus stable ! quand à xenix l"uni$$" de bi££, c’etait le plus buggé est le plus incompatible des unix !!
à bon entendeur et installez un bon firewall ;)
Personellement, je souhaiterai vraiment essayer un maximum d’OS mais dans le cas de MacOs, je crois qu’il me sera assez difficile d’y goûter :(. Quand on voit les prix d’un Mac... Mais par contre un truc m’échappe toutefois ;) Je ne suis pas pro-linux ou pro-windows, mais je constate :
- que de plus en plus de serveur web sont livrés avec linux.
- que le sp2 montre clairement un changement de stratégie de Microsoft
- que windows a permit d’avancer dans le millieu informatique dans le grand public
- que de plus en plus d’entreprise privilégie des systèmes Unix/Linux pour sa sécurité
- que les produits Microsoft sont chères et sont surement les plus piratés du Net
- que linux est plus fait pour les "connaisseurs" : va parler de linux au mec qui a acheté son PC à Carouf(c’est un exemple ;))
- mais que son utilisation est devenu accessible à n’importe qui (mandrake, lindows, knoppix...)
- Microsoft profite d’une image de marque alors que linux n’en a pas réellement du fait de la multiplication des distributions.
- Firefox/Mozilla reprennent des parts de marché face à IE prouvant de plus en plus l’importance qu’il faut porter à Linux.
- Que dans le futur, il sera OBLIGATOIRE de connaître aussi bien Windows et Linux.
Voilà pour les points qui me viennent à l’esprit ;) Désolé pour MacOs mais je ne le connais pas du tout mais j’ai ouïe dire que son interface été excellente. Rhaa, si Apple faisait un effort !!! Il m’a l’air pas mal le dernier bi-proco à 2.5 Ghz :).
Hello,
Juste un commentaire sur le prix des mac...
Le emac coute moins de 900 € et c’est une excellente machine.
Plus d’excuses ;o)
Bonne journée
Dan
Beaucoup de chose sur ce topic, lire toutes vos réponse fut fort interessant mais on ne peut s’empecher de remarquer une chose ceux qui sont pro-linux "a mort" et qui lance de juteuses insultes à leurs opposant microsoftiens ne s’expliquent même pas....
J’aimerais donc répondre à quelques messages qui n’en ont reçu que par des insultes...
1-Il y a distributions linux au blason français et d’installation aussi simple qu’un windows, l’une d’elle est d’ailleurs conseillée à tous les débutant : Mandrake
2-Il faut effectivement ne pas cracher dans la soupe...je suis aujourd’hui développeurs, admin système et j’ai monté une association d’audit de sécurité informatique : j’utilise autant linux que windows, et oui certains soft sont plus facile à coder en vb d’autre en c / c++ chaque plateforme a ses avantages à ce niveau...Cependant reste un point noir Microsoft et la sécurité....laissez moi vous dire un chose : à niveau de compétence bas un Unix est bien plus séurisé qu’un windows ( sauf exception ) à haut niveau les deux se valent ! c’est un fait on ne peut le renier un bon admin peut très bien sécuriser un post windows.
3-J’ai lu dans un post que Le pingouin allait disparaitre...Un chose d’abord tout le monde connait Linux mais personne ne parle des Unix il faudrait d’abord se renseigner un peu avant de parler, ensuite sur du plus en plus de serveur (et même aujourd’hui sur une majorité) on assiste a l’installation d’unix tels qu’OpenBSD qui est, c’est bien simple LA distribution la plus sécurisée du marché.
Revenons maintenant à nos étudiants : 1-Il aurait dut protéger leur travail il existe aujourd’hui nombre de license pour cela 2-On crache sur microsoft ??? croyez vous vraiement qu’il soit le seul à avoir ce genre de pratique ? l’espionnage et donc le vol industriel sont aujourd’hui deux réalité !
Cependant tous ( ou presque ) vous oubliez que la connaissance de l’informatique se doit d’être une liberté...
Eh bien ça dépote ce site ! Je me suis lu tout ça et j’ai bien ri. Non pas du malheur des étudiants, mais plutôt de la dérive du débat. Alors à moi de vous faire dériver un peu plus... Linux est lourd à administrer, c’est un fait. Et les plantages surviennent facilement dans les mains des néophytes. Pensez alors qu’un PC est tout à fait capable de vous proposer le démarrage soit en Linux, soit en WinXP, soit en Win98. Tout tient sur un disque que l’on partitionnera à souhait, pour séparer quand même ces installations. Vous pouvez aussi mettre votre disque de démarrage en tiroir : en changeant de tiroir, vous changez de système. Enfin, et c’est là que je voulais en venir, il existe un programme génial (en fait plusieurs, dont des versions gratuites) : VMware. Ainsi, vous faites une installation Linux de base, vous installez cette merveille, et vous avez la possibilité de démarrer Windaube ... depuis Linux !!! Et même un Win98, et en même temps un Win2000, et aussi un WinXP. Pratique, non ? On passe de l’un à l’autre par une combinaison de touches... et là, on touche vraiment du doigt l’informatique virtuelle. Et quand Win plante, il suffit de relancer Windows, depuis Linux.
Conclusion : Windows reprends sa place comme du temps de Win3.11, qu’il n’aurait jamais du quitter : une couche graphique au dessus d’un OS (en ayant mieux que DOS tout de même, de nos jours).
Amusez vous dans cette voie du PC virtuel. Vous apprecierez.
Au revoir les zamis. Et n’oubliez pas qu’un forum, c’est un lieu d’échange, et non de normalisation. Ouvrez vos esprits et votre coeur !!! Pensez à cette célèbre phrase tirée de Jésus II - Le retour - (les inconnus), à lire avec une voix très roque : "Vous allez finir par vous aimer ... bordel de merde ?"
Paladium est la fin de l’internet ... on va tout censuré ...
il faut trouver une alternative à microsoft qui cette fois, dépasse encore plus les bornes allez lire : http://www.conspiration.cc/sujets/technologie/paladium_microsoft.html
vous n’allez pas en revenir ... le flicage que microsoft va nous imposer sera matériel... ils veulent faire des certificats pour tout matériel et application ; faire en sorte que leur matériel paladium ne puisse communiquer qu’avec du paladium...
Si tout ça devient vrai, je serai hacker anti satansoft (ou grosoft) ou M$