De plus en plus menacé par les autres opérateurs téléphoniques et par la téléphonie par Internet (VoIP), France Telecom lance un forfait de téléphone 100% illimité pour appeler vers les téléphones mobiles, les téléphones fixes et vers l’étranger.
Les nouveaux forfaits illimités seront lancés le 20 juin 2005. Ils seront toutefois réservés à aux 150 000 premiers abonnés, ce qui n’est déjà pas si mal vu leur coût. En effet, comme on pouvait s’y attendre, le forfait de téléphone illimité de France Telecom n’est pas offert. Il vous en coûtera 79 euros par mois pour pouvoir téléphoner 24h sur 24, et 59 euros si vous passez vos appels après 18h, en fin de semaine, ou les jours fériés. Par conséquent, l’offre s’adresse aux gros consommateurs, notamment aux personnes téléphonant fréquemment sur les mobiles et à l’étranger.
Le forfait illité permet d’appeler les téléphones fixes et mobiles en France, mais aussi dans une trentaine de pays d’Europe. Il inclue par ailleurs les appels vers l’Amérique du Nord, avec toutefois quelques restrictions sur les appels vers les mobiles. Enfin, des tarifs avantageux sont proposés vers des pays comme l’Algérie ou la Tunisie (28 centimes d’euros par minute). En revanche, les appels vers les numéros spéciaux restent bien sûr payants.
La facture moyenne de l’abonné France Telecom est de 35 euros. Il ne fait donc aucun doute que le forfait illimité s’adresse principalement aux gros consommateurs, ceux qui se tournent de plus en plus vers la concurrence, ou bien vers des offres de VoIP (téléphonie par Internet). Pour France Telecom, il s’agit surtout d’essayer de conserver ces grands consommateurs face à une concurrence de plus en plus forte.
on est tous victime de cette restriction. reagissez :rejoignez l’association : daccft 41 impasse de la chalouette 91000 evry tel:06 23 63 82 63 cette association est passée a tf1 20h le 08 08 2006 c’est la bonne direction c’est la direction que j’ai decidé de prendre thierry
bonjour, je viens de lire les différents commentaires laissés suite au changements de conditions de notre forfait. Je suis bien evidemment tout à fait d’accord pour une action contre ce procédé abusif de France Telecom. Je viens de visiter ce site
http://www.budgetelecom.com/newOne/Fixe/index.asp
et je m’interroge sur le coût de notre forfait France Télécom. Est-il si interressant de le rétablir ou ne vaut mieux-t-il pas reprendre sa liberté, en le résiliant ? Que pensez-vous de l’offre "illimité fixe + eco mobile" de budgetelecom ? Cordialement. MG
Cher co-victime,
Je souhaiterai faire partie de vos rangs concernant les modifications unilaterales realisees par FT sur les 100/100 illimites J’ai deja saisi l’organisation de conso ORGECO qui a ecrit a FT. La reponse de FT a ete qu’il respectait les closes du contrat signe. Je souhaite aller plus loin au moins par question de principe Merci de me renseigner sur la conduite a tenir Cordialement Dr J.Dadole jdorl@tiscali.fr
Je ne suis pas d’accord avec l’offre ilimité de France télécom sur les fixes et mobiles en ilimités qui ont changé au mois de mais et ne devient plus ilimité sur les mobiles mes limité à 10h00 alors que les tarifs restes inchangés. C’est inadmissible à ce niveau.
avez vous eu des réponses et comment se défendre ????
pour ma part j’ai avertit FRANCE TELECOM de mon intention de demander l’arbitrage d’un juge, leur seule réponse l’article L 121-84 qu’il n’ont pas totalement respecté d’ailleurs par contre je demande à tous ceux qui veulent conservé ce contrat de se manifesté, en masse nous serons plus efficace
où porter plainte : réponse
http://nemocensetur.blog.lemonde.fr/nemocensetur/2006/07/comment_saisir__1.html
quel argument juridique invoquer : proposition de réponse,
http://nemocensetur.blog.lemonde.fr/nemocensetur/2006/06/france_telecom_.html
Il faut envoyer une lettre Recommandée avec AR au Service Consommateurs de FT 59652 - VILLENEUVE D’ASCQ
Voici des arguments juridiques : Sachez, Monsieur, que les arguments juridiques ne manquent pas à notre requête :
l’article L. 121-84 du Code de la consommation fait état de "communications électroniques" et, sous réserves de plus amples informations, le contrat proposé par France télécom ne concerne que les "communications téléphoniques" ; vous ne pouvez donc pas vous prévaloir des dispositions de l’article précité pour nous imposer une diminution de vos engagements sans contrepartie car ce texte n’est pas applicable à la présente situation.
Comme l’abonnement 100 % illimité a été conclu à distance, les dispositions du quatrième alinéa de l’article L. 121-20-3 du Code de la consommation sont donc applicables : Et selon ce texte, "le professionnel est responsable de plein droit à l’égard du consommateur de la bonne exécution des obligations résultant du contrat conclu à distance".
c’est mignon de faire du copier-coller de mon blog, mais vos citations sont un peu lacunaires, ce qui rend votre raisonnement juridique un peu approximatif.
si vous voullez savoir tous les détails de l’argumentation juridique que je propose, bienvenu sur
http://nemocensetur.blog.lemonde.fr/nemocensetur/2006/06/france_telecom_.html
cordialement,
nemo
ps : quand on site un blog, c’est poli de mentionner le nom de ce blog, surtout que ma démarche est totalement désintéressée (cf. mon blog).
wouah ! merci pour toutes les infos surtout celles du journal le monde ! si je gagne pas mon procès avec tout ca !!!
je vous tiens informée du suivi du procès, je passe le 14 juin 2007
j’accepte toute l’aide que vous pourrez m’apporter notamment si je pouvais avoir une copie du courrier que l’on a recu à l’époque de france tél car j’ai jeté le miens..
qui accepterais de me communiquer une copie de son jugement ? ce serait merveilleux... en retour je m’engage à communiquer une copie du mien sur demande sérieuse
un grand merci a tous je vais peut etre pouvoir récupérer 788 euros de bloquer par saisie bancaire...
mon mail carolepicard@gmail.com
Bonjour,
J’aimerai envoyer une lettre A/R à FT pour contester ce chgt de contrat, car mes factures ne cessent d’augmenter. Non seulement nous sommes limites maintenant à 10h par mois pour les mobiles france et Europe et mais si l’on dépasse FT est bien plus cher que les autres operateurs !!!!! Tout conseil pour m’aider à rediger ce courrier sera le bienvenu. Il est evident que l’on doit se mobiliser car je pense que malheureusement seul face à FT nous n’ayons aucune chance.
JE PASSE AU TRIBUNAL LE 5 NOV 2006
Alors, à quand le délibéré ? et son contenu ?
Je suis en train de préparer une action en référé ...
Plusieurs personnes agissent de manière isolée, c’est important de connaitre les décisions au fur et à msure qu’elles sont rendues !
C.
bonjour,
l’ufc que choisir a décidé de ne pas se saisir de cette question (cf. mon blog).
mais je pense que les arguments juridiques ne manquent pas (cf. mon blog également).
http://nemocensetur.blog.lemonde.fr/nemocensetur/2006/06/france_telecom_.html
je vous tiens au courant de l’évolution de mon blog sur cette question qui m’intéresse.
article paru dans la provence du 8 juillet 2006 :
Elle gagne son proces contre france telecom
( - ) x a donc saisi la justice marseillaise il y a quelques jours. Elle est d’ailleurs l’une des premières en France. Et le juge des référés vient de lui donner raison. Dans son ordonnance, le magistrat estime que FT a gravement manqué à ses obligations contractuelles en modifiant unilatéralement les conditions de son offre illimitée 24/24. FT se défendait en affirmant qu’elle avait voulu lutter contre le "déséquilibre financier qu’elle a subi du fait de comportements frauduleux de certains abonnés difficiles à débusquer" (-) Du coup FT a été condamnée à rétablir le contrat d’abonnement de V. sous astreinte de 500 euros par jour de retard. Elle devra aussi verser à sons abonnée 1.500 euros de provision à valoir sur ses préjudices moral et financier.
Difficile si tu ne donnes pas ton adresse e-mail, n’est-ce pas ?
**************************************************
REJOIGNEZ DES MECONTENTS / PARTARGEZ L’INFO en écrivant à menestrelrevant@aol.com
**************************************************
Ce matin, j’ai écouté sue Europe 1 une personne qui avait fait un proces contre France TELECOM et qui a gagné.
On lui a remis le contrat !!!
Je pense que chacun devrait faire pareil et se renseigner sur l’affaire, car ce serait bien que tout le monde puisse retrouver son 100% illimité.
Comment France-Télécon fait pour proposer des abonnements plus chers que ses concurrents alors que France-Télécon reste « patron » des infrastructures ? Avec France-Télécon rien ne change. Nous sommes toujours otage de leur bon vouloir pour les ouvertures des lignes fixes : Un mois sans téléphone pour un changement d’opérateur ? Impossible de faire confiance à une société qui durant des années a profité de son monopole pour nous ARNAQUER et ce créer des privilèges sur notre dos (Téléphone gratuit pour le personnel, etc.) Conclusion : France-Télécon continu à se foutre de nous : « Refusons en bloc ses services ! »